Résultats du PWYW

Ca y est, j’ai fini l’analyse des résultats du système PWYW. C’est une cata ! J’ai déjà été mal suivi ou peu suivi, mais jamais à ce point. J’ose à peine vous donner les chiffres. Je suis sûr que même ceux qui ont beaucoup des difficultés à parler d’argent vont se moquer !

Bon… Je ravale ma fierté, je respire à fond et je vous annonce le résultat net. Accrochez-vous !

  • Nb de personnes sollicitées : 4795 inscrits
  • Nb de participants à l’opération : 12 lecteurs
  • Chiffre d’Affaires total : 167 euros

C’est étrange, même en tapant ces chiffres sur mon clavier, j’ai l’impression que je me suis trompé ! C’est un résultat quasi-nul. En tout cas, comparativement à l’énergie déployée, c’est infinitésimal.

Et comme pour m’achever : cette opération concernait principalement les personnes qui n’ont jamais participé à un programme payant auparavant (ce qui exclut 1.107 personnes).

  • Nb de participants correspondant à cette cible : 2 !

J’ai donc réussi à toucher 2 personnes sur les 3.688 candidats spécifiquement visés…

Par contre, qu’est-ce que j’ai reçu comme prétextes, plaintes et critiques !!!

Je ne ne vous raconte pas le coup de Blues… J’avais l’impression d’être un vieil-aigri qui, dans un moment de folie, a osé proposer à sa femme un petit week-end loin des sentiers battus, et qui s’est vu répondre :

M’enfin mon vieux benêt, tu n’y penses po ! C’est qu’on a nos vieilles manies nous aut’. Allez, remballe tes idées, moi j’garde mes sous pour les jours difficiles…

Qu’est-ce que je vais faire de ça ?

Vous savez, parfois le coaching consiste à entendre des choses désagréables. Ce n’est pas mon style préféré, mais je sais qu’il y a une clientèle pour ça… Alors on va toucher le fond ! Et après ça, j’irai avec ceux qui le souhaitent, chercher les moyens de remonter :

Ce que je pense vraiment de cette chanson

D’abord, je voudrais remercier Charles AZNAVOUR de savoir exprimer ce que d’autres osent à peine penser. C’est un vrai talent, et lorsqu’on connait le principe de l’effet catharsis, c’est même du Génie. Chapeau bas l’artiste… Je suis définitivement fan !

Toutefois, après cette immersion terrible, on peut reconnaître que quelque chose n’est pas très intègre dans cette chanson… Je n’ai pas besoin de le dire à Charles, parce qu’il le sait très bien, il la chante pour ça. Mais qu’en est-il pour ceux n’ont rien compris à la profondeur du message, et qui en ont fait leur hymne ?

Puis-je leur suggérer quelques réflexions :

  • Dans cette relation de «vieux couple désabusé», celui qui chante est-il vraiment la seule victime de la situation. N’aurait-il pas sa part de responsabilités dans le laisser-aller de celle qui accompagne sa vie ?
  • Ce qui est sûr, c’est qu’il est 100% responsable de sa perception lorsqu’il observe un peignoir ou des bigoudis !
  • Pourquoi fait-il comme s’il n’avait pas choisi sa compagne ? Il a l’air d’un grand garçons, propre sur lui et cultivé, voire érudit… Serait-il possible qu’on l’ait forcé à épouser cette vieille mégère ?
  • Est-ce démagogique de penser que sa femme a envie de lui chanter la même rengaine, et même d’y ajouter quelques mots en retour* ?

Je suis donc consterné par le résultat du PWYW… J’attendais bien plus (mais alors vraiment beaucoup plus) de ce bon vieux fichier TIME-COACH : ce compagnon que je traine depuis 4 ans et qui se laisse-aller !

Mais après avoir observé mon nombril pendant de longues minutes, je lève les yeux au ciel et je me dis :

Si je n’étais pas responsable de cette situation, j’en serais profondément affecté ! A en écrire une chanson…

Mais il y a 2 personnes qui comptent prendre exemple sur ma capacité à rebondir. Elles ont même payé pour ça !

Alors je ne vais pas me laisser-aller…

A++

Stéphane SOLOMON

____________________________
* Une version qui illustre bien ce point de vue :

52
Poster un Commentaire

avatar
16 Auteurs du commentaire
FlorenceStéphane SOLOMONchristineSuzannePatrick GUILLEMIN Auteurs de commentaires récents
  Je veux être notifié lorsqu'un lecteur laisse un commentaire  
plus récent plus ancien Le plus populaire
Notifier de
Anaïde
Anaïde

Bonjour Stéphane,
Je suis bien déçue pour vous. Ayant participé à plusieurs programmes payants, je ne me sentais effectivement pas dans la cible.
Mais là, je trouve que vos lecteurs sont bien ingrats. C’est trop facile de profiter sans payer. Dans leur logique, ils devraient se désinscrire.
Alors pour vous encourager, pas parce que j’ai pitié mais bien parce que votre travail le vaut largement, je vous fais un don de 80 €.
J’espère que d’autres en feront autant.
Bonne journée

Pat
Pat

J’aime bien time-coach gratuit et c’est en m’apprivoisant ainsi que je me suis inscrite à plusieurs autres modules… bonne journée !

Marie Claire
Marie Claire

BONJOUR,
Je viens une fois une fois encore d’ouvrir la porte à un huissier ! vous lire était pour moi un réconfort… mais Anaïde a raison : je dois vous quitter ! ce n’est pas honnète de profiter d un travail gratuitement;
Bravo et Merci
Marie Claire

Isabelle Farbos
Isabelle Farbos

Bonjour Stéphane

allez ,demain sera un jour nouveau!!!! où tout sera à portée de mains!!

moi, je suis prête à en discuter – par mail- par téléphone – du pourquoi je n’ai pas suivi – de comment on perçoit les données – du besoin -…

Isabelle

Frederic V.
Frederic V.

Bon Stéphane,
un échec n’est pas une fin et l’expérience devait être tentée.
Le problème du PWYW est le même que celui du prix psychologique dans une étude de marché concernant un nouveau produit. Les prospects sont perdus et ne savent pas quoi dire quitte à devenir non-consommacteurs.
Cet échec doit être riche d’enseignements : un fichier de 4 ans (comment le renouveler, l’étendre, le qualifier), des méthodes de “vente”.
Pour avoir suivi certaines de tes formations, je sais qu’elles m’ont apporté beaucoup plus que les euros que j’y ai investi….merci !
N’aies pas peur ! Le champ des possibles est infini.
Reprend confiance ! Lance nous un beau produit ! Fais du buzz !
De tout coeur avec toi
Frédéric

Anaïde
Anaïde

Je rebondis sur votre message, Frédéric. Passée ma première réaction à chaud, je voudrais moi aussi revenir sur cette notion de prix psychologique. Habituée aux tarifs élevés des organismes de formation, des consultants en tout genre (j’en suis), je me souviens m’être dit lorsque je me suis inscrite à la première session de Time coach, que le prix était bien faible. N”oublions pas que la notion de prix psychologique fonctionne dans les deux sens, ni trop cher, ni pas assez. Là, je m’étais dit que c’était pas cher et donc louche. Qu’allais-je trouver pour quelques euros ? Heureusement je n’ai été déçue par aucune des sessions que j’ai suivies. Mais si d’un côté ceux qui trouvent cela trop cher ne font jamais le pas, alors peut-être faut-il cibler les autres … qui pourront vous en faire vivre. Je n’ai pas dit qu’il fallait que vos prix deviennent prohibitifs. 🙂
Pour alimenter votre reflexion Stéphane
Bon courage

David
David

Bonjour Stéphane,
Je pense que je faisais partie de la cible visée et j’avais l’intention de participer au système. Je ne l’ai pas fait tout de suite pour deux raisons :
1/ Je n’aime pas tellement me sentir manipulé… même si ma perception sur ce point a évolué ces derniers temps.
2/ Comme vous, je suis joueur, et j’étais curieux de voir comment cela tournerait et comment vous y réagiriez…

Désolé de vous avoir fait souffrir mais c’était pour entendre Aznavour ça en valait bien le coup 🙂
Allez consolez vous, je passe à la caisse.
David

COUTTET Françoise Marie
COUTTET Françoise Marie

Bonjour Stéphane,
C’est la première fois que je viens faire un commentaire. Je vous avoue : J’ai éclaté de rire en lisant votre réaction !!!
Ce n’est peut-être pas gentil, mais c’est ainsi. N’y voyez aucune méchanceté ou malice, mais tout simplement une réaction qui m’est propre, et qui est souvent la mienne devant des difficultés ou des propos, voire des situations “épouvantables”
C’est surement un moyen de défense, ou peut-être aussi, “la joie” de partager un peu de galère avec vous tous.
Quoiqu’il en soit je vous embrasse et continue soit à vous lire, soit à participer aux sessions.

Virgile/Yves
Virgile/Yves

Bonjour,
Je me demande combien d’entre nous paye pour chacune des newsletters qu’il/elle reçoit. Je n’en fait pas partie, ni pour celle-là, ni pour les autres.
Je prends ces newsletters, à tort ou à raison pour ce qu’en pense les autres, comme des conseils qu’un ami me donnerait. Il ne me viendrait pas à l’idée de faire payer mes amis (au sens large, connaissance, copain, copine, famille, …) pour des conseils que je leur proposerais.
Je pourrais aussi comparer cette newsletter (et les autres) comme une publicité choisie qui arriverait dans ma boite aux lettres. Je ne me précipite pas à chaque publicité dans le magasin associé, mais choisi avec discernement ce qui m’intéresse. Et probablement que des éléments de ces publicités me donnent des idées d’aménagement chez moi ou pour tout autre chose.
Et comme dirait Richard Bach dans “Le Messie Récalcitrant”, c’est vous, Stéphane, qui choisissez de souffrir.
Certainement que le PWYW (joli nom qui me rappelle le WYSIWYG) part d’une bonne intention. Est-ce la meilleur application de l’intention ? Est-ce qu’elle (l’intention et/ou la réalisation) correspond au but que vous vous êtes fixé ?
Je préfère pour ma part apporter un point de vue ici (je sais, je sais, c’est mon premier commentaire ici 😉 ) et continuer à lire ces newsletters, à utiliser pour moi et/ou pour d’autres – transfert de conseils – leurs contenus. Et peut-être, un jour, si cela me semble utile pour mon cheminement, m’inscrirais-je à l’un ou l’autre de vos programmes (après une recherche sur internet, j’ai d’ailleurs du mal à les trouver ! Mais où sont-ils ?)
Je vous souhaite bon courage pour la suite, et si vous continuez d’écrire, je continuerai de vous lire, et peut-être de répondre ou d’un jour déposer mon obole. Et si vous cessez d’écrire, je cesserai de vous lire.
Faites le choix qui vous parait juste pour vous, c’est le plus important.
Et j’aurai certainement dû commencer par cela : merci pour tous vos écrits.
Voilà pour mon premier commentaire ici.
Salutations.

Patrick GUILLEMIN
Patrick GUILLEMIN

Bonjour,
Merci pour le feed-back sur l’expérience PWYW en chiffres. Alors, suis-je le seul à avoir payé deux fois ? Je me disais que les retours d’expériences de paiements libres pouvaient laisser prévoir ce résultat que j’avais senti venir. Le modèle “perçu” est celui du Don et fonctionne bien sur Internet avec les demandes d’aide & “Association Bienfaisantes” (à commenter). Sinon je pense que le PWYW perturbe notre modèle habituel de consomation: J’ai un besoin (envie, besoin créé ou réel), je vois une offre, je compare..et je décide ce que j’achète; si c’est “remboursé ou satisfait”, si c’est en promo à durée limitée je me décide plus facilement. Dans le cas de la news-letter TIME-COACH c’est différent. Je bénéficiais déjà gratuitement du service, le besoin créé est peut-être le risque de voir le service gratuit s’arrêter? Je ne vois pas l’incentive…(pourtant j’ai déjà acquis quasiment tous les services auto-coaching offerts et j’ai essayé PWYW).. à part peut-être, comme dans les post ci-dessus, l’incentive de la générosité, de l’encouragement? Est-ce le but? Cela nous invite-il à nous demander ce que ça vaut et d’en débattre ensemble? On peut effectivement se poser la question tous ensemble: à combien estimons-nous
1) le coût hebdomadaire, mensuel (pas les 4 ans) du service d’information et newsletter de TIME-COACH
2) quel montant total devrait être collecté chez nous tous (les souscripteurs time-coach news-letter (y compris les achats “solidaires&soutien” d’auto-coaching) pour équilibrer le système TIME-COACH…
3) Quel est le seuil rentable pour faire fonctionner ce service win-win durablement ?

Je pense qu’un débat sur ce genre de questions serait utile pour nous aider à réfléchir sur la “valeur des choses” et les “prix”? En “gamifiant” un peu l’affaire on pouurait rentrer dans le jeu? Dans les programmes j’ai été invité à y réfléchir en terme de TAC Temps+Argent+Confiance et pour ma part j’y abonde déjà! J’y ajoute même ma particiaption dans le contenu et ça fait même aussi partie de l’offre gratuite & partagée (un forum)

Si c’est vrai qu’il n’existe pas de pub grand public ni de Page d’entrée Googleisable pour voir/acheter les produits *-COACH c’est vraiment dommage? Je viens d’essayer Google avec “time-coach-plus”, on tombe sur time-coach gratuit et non pas sur la page web d’achat des autres programmes ?

A Bientôt
Cordialement
Patrick

Philippe R
Philippe R

Bonsoir,
En cette fin de journée la lecture des commentaires m’ouvre quelques réflexions qui sont peut être en décalage.
Tout d’abord merci pour les vidéos et la version Annie et Charles – il faut que je pense de dire à mon épouse tout ce qui m’exaspère et surtout tout ce qui fait que nous partageons bien plus que nos enfants et une maison…
Sinon sur la notion de gratuité et/ou de participation… Je travaille dans un centre mettant à disposition des professionnelles venant en aide à des parents ayant des enfants présentant des difficultés dans leur développement (parfois on accompagne des enfants qui ont des parents en difficultés dans leur développement). Cela se fait sans paiement de la part des parents – mais dans le cadre de budget Assurance Maladie – Je reprend souvent le fait que cela n’est pas gratuit car les frais sont assumés par la communauté nationale. Pour autant, les contribuables que sont aussi les parents peuvent parfois trouver que nous payons trop d’impôts pour financer ces fonctionnaires (je n’en suis pas, ouf).
Dans le même temps, sur peut être 800 enfants suivis au cours de ces 10 dernières années, peut être une dizaine ont apportés un petit “quelques choses” (des pâtisseries – on aime, ou une plante, ou un souvenir du pays) à des professionnels qui ont donné plus que le temps pour lequel ils sont payé. Il me faut reprendre la notion du don et du contre-don à l’éclairage de l’expérience du jour.
J’ai participé à des programmes et je n’ai pas participé à cette expérience – mais merci quand même pour ces messages qui participent à la construction d’une lecture de notre environnement et de mon développement personnel

silvy
silvy

Cher Stéphane ,
Les résultats tombent et ils ne sont pas à la hauteur des espérances…
Pour rester positif “C’est parfois sur l’échec que l’on construit formidablement”.
Néanmoins, cette fois je perçois que vous êtes à bout ,même si je présents fortement la force du “guerrier” qui n’a pas encore dit son dernier mot ,après l’attente amer, la prochaine news sent l’action.
Le message sur l’affirmation de soi” positive” est passée,mais nous clients serions nous à ce point des âmes de vautour pour attendre les limites extrêmes de rupture pour réagir ?
Votre travail à une vraie valeur et je suis prête à passer à la caisse.
Vous ne pouvez, je crois, ôter de votre contexte, l’accès gratuit à l’info sur internet.
Malgré votre performance et valeur ajoutée, nous avons tendance à être envahie et surconsommer l’information et ce gratuitement en quelques clics.Quelle est la part du payant dans ce que nous prenons sur le web ?
Pour l’analyse que j’en fais et mon propre positionnement
Mon retour à sans doute été dans le temps que j’ai choisi de consacrer à la lecture de vos lettres. Déjà, en tout humilité,il me fallait faire un choix entre les messages que j’allais lire. Et ce temps je
l’ai pris parce que vous m’apportiez quelque chose
De votre coté ,avez vous eu de la satisfaction à la lecture des analyses de vos envois mail sur votre taux de pénétration ( nombre de mail ouverts par rapport à ceux envoyés)
J’imagine que Oui et que le succès aidant vous avez décidé de poursuivre ?
Maintenant si je peux apporter ma pierre à l’édifice pour le coté un peu plus business ,il y a ce que l’on appelle le seuil d”acceptation du prix à payer pour un service.Un mini questionnaire à ce sujet aurait pu vous éclairer.
D’autre part dans “payer ce que vous voulez” il y a à mon sens une difficulté de choix.Choix qui peut mettre en difficulté le décideur, suis je dans le bon prix ? pour quel service ? combien de temps ? et dans le doute on fini par s’abstenir.
Le cadre fixe les limites et est un outil à la décision.
Si après enquête , vous aviez demandé, par exemple, un euro par mois sur 6 mois aux 3688 ciblés et que 50 % d’entre eux avaient accepté de recevoir une lettre par mois,cela aurait il pu vous satisfaire ?
Maintenant je vais chercher comment passer à la caisse en espérant que je contribuerai à vous faire remonter du fond.

EVELYNE 66
EVELYNE 66

Cher Stéphane,
Quand j’ai reçu PWYW, cela m’a perturbé et déçue, puis j’ai réfléchi .
Vous deviez être dans une phase de ” baisse d’activité et/ou baisse de moral “, et puis écrire prend du temps.
Quelques rares personnes ont réagi ( don de 80 € d’AnaÏde), je l’ai aussi perçu comme cela .
Mais, même si vous dirigez une entreprise, quelques lecteurs reconnaissant peuvent vous donner le montant qu’ils veulent, dans une semaine, mais aussi dans un mois, dans six mois;;; en sachant que se sera un tout petit nombre qui passera à l’acte.
En lisant les commentaires, vous vous êtes rendu compte que ce n’était pas à vivre comme un échec !
Par contre, je partage l’avis de Frédéric, il faut revoir votre communication, et agrandir votre fichier ( par des personnes qui s’intéressent aux médecines douces…par exemple)
Pour moi TIME COACH devrait rester une lettre d’appel et permettre ensuite l’inscription à d’autres modules payants.
Je reconnais que les tarifs proposés sont plus que raisonnables, vous pourriez envisager de les augmenter un peu.
Je vous remercie Stéphane pour passer du temps à écrire Time
Coach; vous m’avez donner l’envie d’aller plus loin , je me suis inscrite à plusieurs modules, leur lecture m’a apporté beaucoup de satisfaction. Vous m’avez permis d’avoir une meilleure compréhension du mode de fonctionnement des pensées et du comportement humain, éveiller davantage ma conscience, de passer des moments de lecture instructive remplie l’humour, mais aussi avec une touche de spiritualité,
Bonne continuité dans la positivité.
Evelyne

Frederic V.
Frederic V.

Bon weekend Stéphane,
ben moi, j’aime le principe de time coach gratuit qui vient nous titiller de temps en temps : “Coucou, je m’appelle Stéphane, j’ai des choses à te dire….”.
Bien sûr, la vie va vite quelquefois et je ne t’entends pas bien parce que mon mental est sur autre chose.
Et là, tu nous fais du buzz avec ton PWYW… je m’attarde un peu et Hop !
Je suis en ce moment dans une situation de vie difficile et là je me dis ‘Ben oui et si Stéphane pouvait m’aider ?” et PAN dans le mille.
Je travaille actuellement sur ma peur du rejet (ou de l’abandon) pour la remplacer par la confiance en soi. EFT à l’appui mais la confiance en soi, j’ai des bribes par ci par là mais pas une approche structurée comme celle de Stéphane. Alors j’ACHETE le programme “Confiance Coach” !!!!!!!
La synchronicité ou une alerte ADN ou un inconscient parlant, je m’en fous un peu mais dans tous les cas :
MERCI Stéphane de nous aider à nous développer.
Il est vrai qu’en ce moment, il y a de plus en plus d’outils mais là ! Chapeau bas ! Merci d’ÊTRE et de FAIRE
Et chapeau pour le PWYW. Quelle animation 😀 !
Et à bientôt pour de nouvelles aventures
Frédéric 😀
PS : et si tu as un truc pour remonter le moral dans les périodes de deuil, je suis preneur aussi (je connais les différents stades mais pas encore serein !)

Suzanne
Suzanne

Quelque chose me dit que je serai brouillonne et donc peu claire, mais je rebondis sur le message de Frédéric. Je “gère” aussi un deuil récent en ce moment et j’avoue que cela consomme de l’énergie et a mis à distance Time Coach, entre autres.
Par ailleurs, les différents sentiments qui m’agitent en lisant les messages et les commentaires ne me “plaisent” pas. Ils me mettent le nez dans un rapport à l’argent “qui salit tout” même si je sais que c’est faux, que l’argent n’est rien d’autre qu’une énergie qui a la couleur et la valeur qu’on veut bien lui donner.
Il me paraît urgent de m’inscrire à “riche attitude”, et quelque chose encore me retient! (Si je savais quoi, ça ne me retiendrait plus).
Je me croyais non attachée à l’argent, mais en ce moment, depuis 6 semaines, j’ai du mal à “en lâcher”! Je ne comprends pas, j’observe les états surprenants par lesquels je passe et ne sais quelle est la poule et quel est l’oeuf!
Donc je vais encore rester en standby et pour PWYW et pour “riche attitude”. Je ne crois pas que ce soit de la procrastination, c’est plutôt un état de suspension de jugement pendant que je fouette d’autres chats émotionnels…
Merci de votre patience!
En toute amitiés,
Suzanne

Frederic V.
Frederic V.

un signal ?

Patrick GUILLEMIN
Patrick GUILLEMIN

Frederic (et Suzanne),
Frederic, vous demandez peut-être à Suzanne (qui a le même prénom que ma fille aînée) “quel signal attend-elle pour passer à l’action?”. Vous connaissez la musique (mastering-addict.com) dans ce cas là: “On a pas l’air”..mais on a la chanson (vous allez comprendre)? Bon, je stimule en blaguant, je prépare les neurones à “allez vers” comme dit Stéphane. Je suppose donc que vous demandez à Suzanne quel signal elle attend, quel signe..une note, un air, un mot, un message, une question, un conseil, de l’aide, de l’amour – possible…EN tout cas, Suzanne a déjà fait quelque chose, elle a écrit un Post dans ce Blog..et nous l’avons lu!
Voilà Frédéric, RICHE-ATTITUDE que nous avons suivi tous les deux coûte 20 Euros, vous avez un deuil à gérér, Suzanne aussi..(j’ai aussi connu ça). Essayez la générosité ou l’entre-aide! Et si “on” (qui pour une fois ne sera pas un “c..”) offrait RICHE-ATTITUDE à Suzanne! Je verse 10 Euros et vous aussi (à Suzanne, à Stéphane, à PWVW..comme vous voulez) et le plus tôt possible Suzanne recevra cette formation cadeau (stroke/consolation/aide). Peut-être qu’ensuite Suzanne, pour garder la face ou pour d’autres raisons, “ira vers” CONFIANCE-COACH toute seule en suivant son signal?

Je verse 10 Euros au PWYW (et c’est mon 3ieme don! mais c’est le premier pour un co-Post de time-coach!)
Amicalement
Patrick

Frederic V.
Frederic V.

Bonjour Patrick,
je n’ai pas envie de rentrer dans un rôle de Sauveur face à une victime. L’intérêt de ton message est réel puisque tu communiques avec Suzanne par cet intermédiaire détourné mais tu ne l’entends pas quand elle te dit qu’elle a d’autres chats émotionnels à fouetter…
Pour avancer, nous avons d’abord besoin d’accepter et avant d’en arriver là, il y a de nombreuses phases émotionnelles à traverser comme déni, refus, marchandage, dépression, tristesse….des phases qui s’entremêlent, qui s’entrechoquent et chacun y va avec sa musique, son propre rythme.
C’est à Suzanne de se dire “C’est bon pour moi” et je ne pense pas qu’il s’agisse d’un problème de prix, elle ne l’a pas exprimé ainsi. Je ne suis pas sur qu’elle veuille qu’on lui impose des stimulis externes par un don. Elle a le droit à sa pauvreté dans un domaine si elle le choisit et pour moi qui oeuvre dans le don également, un pauvre aidé demeure un pauvre mais un pauvre aimé devient un frère. Donc je préfères que ce soit elle qui comprenne que la riche attitude peut l’enrichir mais qu’elle n’est pas forcément prête aujourd’hui. Demain est un autre jour et elle l’aura entendu, elle pourra choisir.
Suzanne, mon coeur pleure avec le tien
Bon courage
Frédéric

Patrick GUILLEMIN
Patrick GUILLEMIN

Frédéric,
Oui vous avez raison, Suzanne a son libre arbitre et “donner du poisson est moins bien que d’apprendre à pécher”. Oui nous sommes souvent “dans un triangle bourreau-victime-sauveur” (AT) où les rôles changent à chaque instant. Qui suis-je pour me croire Sauveur, bah vous me taquinez bien, je l’ai cherché. Suzanne ne doit certainement pas se sentir Victime..de quel Bourreau (le sort, la guigne)?..à moins que ces Post à son sujet ne commnencent à l’agacer au lieu de pouvoir l’aider à déclencher un signal d’auto-coaching vers Stéphane ou tout autre ressource de développemment personnel? Les commentaires la dérangeaient déjà avant (clin d’oeil), est-ce pire?… Le contexte Blog n’est pas le même que la réalité “présencielle”, il manque la musique “kinesthésique (PNL) “dans l’échange non violent “(CNV Suis-je la Girafe ou le Chacal?)”. Je suis conscient de la complexité, de l’ambiguïté de la situation que je propose (choix = prendre ou jeter, “c’est vous qui voyez..y’en a qui ont essayé, y zon eu des problèmes”), le coeur y est -vous le savez-, la volonté d’aider aussi effectivement – ai-je été maladroit, imprudent? j’ai osé- ..j’ai choisi de vous impliquer, d’impliquer Stéphane, d’aller vers Suzanne alors que personne n’avait rien demandé. Vous avez raison, c’est logique..mais c’est l’autre partie de mon cerveau qui a créé l’émotion qui m’a poussé à cette action là, c’est surprenant et sentimental. Ce ne sont pas les 10 euros (l’argent), c’est le geste et l’invitation des co-Posteurs du Blog Time-coach qui sont aussi “invités” à faire “quelque chose”, dire, réagir.. à la situation de Suzanne chacun à sa façon. Justement j’ai l’impression que nous ne percevons pas de la même façon une invitation “à payer 10 euros” qu’une invitation “à faire quelque chose vers Suzanne”? Vous avez acheté CONFIANCE-COACH, Suzanne pourrait acheter RICHE-ATTITUDE puis CONFIANCE-COACH, payer 10 Euros c’est difficile à décider, pourquoi? Parce qu’il s’agit d’argent? Penseriez-vous que ce serait mal de verser 10 euros pour que RICHE-ATTITUDE soit offert par STéphane à SUzanne? Cela vous dérange-t-il que j’ai tenté de vous manipuler, même pour “une bonne idée”? Justement, pour moi, on parle que de ça dans RICHE-ATTITUDE, essayez vous verrez, d’ailleurs c’est satisfait ou remboursé! Mince alors que faut-il pour se lancer, une recommandation d’un ami, une promotion de rabais à date butoire, un PWYW..lâcher la logique, demandez à l’autre partie de votre cerveau, à votre coeur de vous conseiller intuitivement, par choix, par préférence, par instinct et vous serez comblé (Providence) car si “on est ce qu’on mange”, on “devient ce qu’on pense/choisit”…on “devient ce qu’on croit”, oui j’ai la foi! Vous avez un peu parlé pour Suzanne, je me suis mêlé sans y avoir été invité je crois – j’aimerais savoir ce que Suzanne pense de tout celà? -, vous m’avez montré que j’ai peut-être fait un geste vers Suzanne “avec vous” qui manquerait sa cible (pêcher étymologiquement)..

En signature vous pleurez avec elle. Quand un proche est triste, je le prends dans mes bras, je serre fort, je verse une larme, oui je compatis et je tire vers le haut..et effectivement, je ne donne pas 10 euros mais vous aviez senti que mon geste ne se limitait pas à ça. Allez haut les coeurs !
Bon week-end
Cordialement
Patrick

Frederic V.
Frederic V.

Patrick,
je vois beaucoup avec le coeur et je ne juge pas ton geste. Je ressens ton envie d’aider. Je dis juste que pour installer une nouvelle croyance, il faut être prêt, jeter son filet au bon endroit, avoir l’intention de pécher ce poisson qui me donnera vie. Et pour l’instant, ce sont ses chats qui ont faim 😉
Sans une intention vraie, tous les actes, toutes les informations seront déformés par des prismes et cela malgré les qualités pédagogiques de Stéphane.
Suzanne regarde sa peur de se lancer, elle l’interroge, elle cherche des réponses, en fournit quelques unes. Elle viendra mais pour l’instant elle n’est pas prête. Elle a une situation temporaire à gérer.
Excellent weekend
Frédéric

Suzanne
Suzanne

Ouh là!

Je ne m’attendais pas à déclencher autant de réactions…
Je parle bien ici de réactions car il me semble que ces commentaires à mon message soirent de type émotionnel.
Alors je vais préciser mon “état” et les chats émotionnels que je ne fouette pas, pauvres bêtes, je les “traite”.
Oui, je GERE un deuil. Je ne pleure quasiment pas, je ne m’apitoie pas, j’étudie: je ressens et j’observe comment ce que j’éprouve change ma perception du monde. Puis comment le fait de décider d’une perception plus objective de cet environnement adoucit mon ressenti.

Par rapport aux modules de Stéphane, j’en ai fait plusieurs, pas encore RICHE ATTITUDE qui me tend les bras et à quoi je me consacrerai quand je penserai pouvoir y être assez disponible, justement parce que je veux en bénéficier.

Je n’ai pas de soucis d’argent, en tout cas pas pour 20 ou 30 euros.
Je suis très gênée que Frédéric paie pour moi quelque chose qui relève de ma décision et de ma disponibilité, mais je suis très touchée de l’intention. Merci Frédéric! (C’est aussi le prénom de mon fils…) Ne le faites pas, s’il vous plaît.

Je suis très contente d’avoir l’opportunité d’étudier en moi cette contradiction flagrante: “je ne suis pas attachée à l’argent” et “en ce moment, je n’arrive pas à en lâcher”. Il ne s’agit pas seulement des sujets qui nous occupent ici: je me refuse des achats que je fais avec insouciance d’habitude! J’ai peur de “manquer”! Ça ne m’est presque jamais arrivé, bien au contraire je pratique la confiance totale qu’arrivera l’argent nécessaire à un besoin raisonnable clairement exprimé.
Ce qui m’arrive est très intéressant à étudier, c’est ce que je fais. D’ailleurs, le fait d’avoir écrit hier soir mon petit post m’a fait prendre conscience que ça a un rapport étroit avec “perdre” (quelque chose ou quelqu’un). Donc, je veux garder ce que j’ai! Et en prime je vois les gens vivants de mon entourage comme des êtres en sursis, qu’il est urgent d’aimer.

Comme vous voyez, je suis active en introspection mais j’ai aussi beaucoup de choses à faire dans la vie quotidienne et dans le bénévolat pour -au moins- une association qui me tient à coeur et chaud au coeur.

Merci à vous de votre sollicitude, je suis navrée d’avoir induit un climat de désolation, j’espère que ce post répare un peu.
Amitiés
Suzanne

PS: Nous pourrions nous croiser dans la rue sans nous reconnaître, et pourtant nous sommes des amis cybernétiques, c’est joli non?

Patrick GUILLEMIN
Patrick GUILLEMIN

Waouw Suzanne, merci
Stéphane va donc garder les 10 euros du PWYW pour Virtua et Frédéric ne donnera rien pour votre RICHE-ATTITUDE, il se l’offrira peut-être. Je crois, ce n’est pas grave du tout, que vous avez confondu celui des 2 qui a déjà payé, rigolo. Merci pour votre précision, je suis rassuré et les échanges ont été enrichissants. Bon week-end.
Patrick

Frederic V.
Frederic V.

😉
j’adore les actes manqués
et mes discours miroir (c’est un blog)

Patrick GUILLEMIN
Patrick GUILLEMIN

Frédéric et Suzanne,
Actes manqués ? Patrick (qui a une fille qui s’appelle Suzanne) fait un don de 10 Euros à PWYW-Stéphane, pour proposer que Suzanne (de time-coach) “ayant des soucis -mais pas de problème d’argent- et hésitant à s’offrir RICHE-ATTITUDE” se voit offrircette formation “pour le geste” (par Patrick). Patrick (ce n’est pas une bonne idée) invite Frédéric (qui a aussi ses soucis) à payer les 10 autres Euros manquant (RICHE-ATTITUDE coûte 20 Euros). Plouf, Frédéric ne pense pas que ce soit une bonne idée, que c’est mieux pour Suzanne qu’elle murisse elle-même cette idée pour s’offrir une riche-attitude qui fonctionnera. Suzanne (qui a un fils qui s’appelle Frédéric) croit que c’est Frédéric qui veut payer 10 Euros, explique sa situation (très solide d’ailleurs) et nous remercie. Patrick reste bête et n’a rien aidé, tant pis (et tant mieux, ça baigne!)..c’est comme Stéphane avec l’expérience PWYW! Woaw, actes manqués c’est sûr, mais pas trop de bobos. Que du bonheur, j’aime cette phrase “du choc des idées jaillit la lumière”. J’espère que notre histoire vous a remonté le moral (à mes dépens, mais je l’ai bien cherché). Je crois que je fais un coup de calcaire? non, je blague!
Bon week-end.
Ami Calmé
Patrick

Frederic V.
Frederic V.

Patrick a beaucoup aidé au contraire car il est quand même le père de Suzanne et ce n’est pas rien. Quant au fils de Suzanne qui s’appelle Frédéric (quel beau prénom), je ne le connais pas et je lui souhaite le meilleur du monde.
Quand aux mots sur les maux, ils ont été exprimés de jolie façon par Suzanne et je l’en remercie.
Je sors de la désolation et retrouve quelques amis inconnus ce soir.
Merci qui ?
Merci au PWYW et à l’énergie libérée
Frédéric

Suzanne
Suzanne

Patrick, Frédéric, je vous adore et j’ai trop ri de vos derniers posts, tellement que j’en pleure, enfin, mais de joie…
Merci qui? Merci nous!
Demain dimanche c’est compète de golf, j’essaierai de vous oublier pour ne pas rire au mauvais moment!
A +
Suzanne

Suzanne
Suzanne

Re PS: Patrick qui n’est pas mon père, Frédéric qui n’est pas mon fils (quelle famille!), pour vous remercier de vous être si bien occupés de moi, j’ai envoyé 30 euros à PWYW au sortir de mon long message de l’après-midi. Acte réflexe qui ne m’a rien coûté… je recommence à “en lâcher”. J’irai m’acheter des chocolats lundi!

Patrick GUILLEMIN
Patrick GUILLEMIN

Chaque jour suffit sa peine et celui là est béni, quelle aventure ce Blog providentiel, Merci Suzanne pour cette heureuse conclusion où je découvre que Frédéric aussi s’est autorisé à récolté du bon dans ces riches échanges forts en émotions multi-couches, j’ai rit de bon coeur.
Bon dimanche !
Bonne nuit
@++
Patrick

Suzanne
Suzanne

Bonjour Stéphane,
Tout d’abord, merci beaucoup pour vos messages amicaux et encourageants, … et votre patience.
Je me sens bien avec vous, avec Patrick, avec Frédéric et tous les autres.
Je me sens -c’est étrange- acceptée, consolée et comprise.
Grasse à l’amitié de Frédéric et Patrick, j’ai déjà débloqué quelques verrous dont le plus aisé fut celui de mon porte-monnaie. Ce fut libérateur (d’énergie pour en débloquer d’autres?).

Concernant RICHE ATTITUDE, grâce à votre formule: “vous GAGNEZ votre VIE à chaque instant” j’ai compris que -grâce au ciel- il ne s’agit pas de gagner de l’argent par je ne sais quelle méthode miracle. Je sais que j’aimerai ce programme et j’espère l’apprécier autant que Zen Coach, mon préféré jusqu’ici!

Je laisse infuser la notion de “confiance” dont il ne me semblait pas manquer, nous verrons.

@++
Suzanne

Suzanne
Suzanne

“Grasse à l’amitié de Frédéric et Patrick…” Quelle horreur! J’ai vraiment écrit ça!!! Je demande Grâce…

Florence
Florence

Bonjour Stéphane

Avec quelques mois de plus, finalement, est-ce que ce bilan du PWYW a été si catastrophique qu’annoncé au début de ce billet ? Combien d’adhérents ?
Est-ce que si tu avais demandé par exemple 20 euros, le prix moyen d’un des programmes payant, tu penses que le résultat aurait été différent ? Laisser le lecteur (celui qui n’a jamais adhéré à un programme payant) choisir seul le montant ne le met-il pas devant un choix paralysant : si je donne 3 euros, ça fait vraiment pingre. Si je donne 100, pourquoi ne pas plutôt m’inscrire à tous les programmes payants pour le même prix ? 30 ? 20 ? Forcément pour un programme “gratuit” payer plus que pour un programme payant c’est paradoxal. Oui mais 5 c’est aussi nul que 3. Donc… bon ben je ne fais rien et on verra bien si je ne reçois plus de messages. Tu ne crois pas que devant trop choix certains n’ont juste pas choisi ?

Pour ma part j’ai mis le pied dans la porte, histoire d’adhérer ensuite à un programme payant. Pas parce que tout travail mérite salaire, non, si tu veux faire du gratuit, fais le et ne viens pas te plaindre que ça ne rapporte rien 🙂 . Je l’ai fait pour moi. Parce que participer c’était admettre que ces mails que j’ai lu “du bout des yeux” au début, j’ai fini par les lire in extenso et avec attention dès qu’ils arrivaient dans ma boîte. Et l’admettre c’est participer, se donner une chance de ne plus lire du bout des yeux. Donc le PWYW c’était une façon de prendre date.
Bon OK je l’ai aussi fait pour toi. Parce que ton ton de Calimero “c’est trop injuste” m’a fait … rire ! Et qu’il ne faut pas rater une occasion de rire. Parce que donner donner donner et ne recevoir que des mercis c’est un peu court à la longue.
En tous cas je l’ai fait, je ne le regrette certainement pas et… je suis quand même très surprise qu’il y ait eu si peu de transformation du statut de lecteur d’un newsletter gratuite à celui de participant volontaire et qui s’engage.
Je ne sais pas combien de mercis tu as reçu depuis le début de ce programme. J’y joins les miens. Mais je voudrais surtout me remercier moi d’avoir franchi le pas. Ça il n’y a que moi qui pouvais le faire pour moi.